• <xmp id="q000g"><nav id="q000g"></nav>
    <xmp id="q000g"><optgroup id="q000g"><optgroup id="q000g"></optgroup></optgroup>
    您現在的位置:湖南普法網>法治理論

    民法典溯及力要兼顧有利有序和重大公益

     文章來源:正義網  作者:  時間:2021-04-22 10:22:38 

    北京大學法學院教授陳興良:

    以行政許可為視角考察非法經營罪范圍

    非法經營罪是我國刑法中一個重要罪名,由于刑法第225條采用了兜底條款的立法方式,使得非法經營罪具有口袋罪的特征。在行政許可法實施以后,違反行政許可的經營行為被認定為非法經營行為,并按照非法經營罪定罪處罰,由此而使得非法經營罪的范圍大為擴張,非法經營罪成為行政許可法的刑事罰則。行政許可中存在普通許可和特許之分,違反普通許可只是一般的行政違法行為,只有違反特許才符合非法經營罪的違反國家規定要件。因此,違反普通許可行為不能構成非法經營罪,在違反特許并且符合刑法第225條第4項的實體要件的情況下,才能構成非法經營罪。

    南京師范大學法學院教授姜濤:

    應有前瞻性地增設濫用科技罪

    刑法管制是基因法學的精選元素,涉及多重利益衡量,標簽化理解基因編輯,會造成刑法規制基因編輯的觀念性謬誤,基因編輯使用具有雙重困境:既有利于改進民眾健康,也會導致生物安全風險,從而給立法帶來難題?,F代法律面對基因編輯風險時,不能單一強調風險收益與風險負擔之平衡的風險正義,而是需要考量基因編輯技術導致的公共安全、人體健康風險?;蚓庉嫻倘慌c科研自由有關,但同時涉及公共利益,有損國家利益、公共安全與人體健康的基因編輯應被禁止,基因編輯僅為濫用生物科技行為的類型之一,刑法應有前瞻性地增設濫用科技罪這一類型性罪名,而不是只對基因編輯規定相關具體性罪名,并從刑法的謙抑性出發對該罪設置行政前置性要件。

    中國人民大學法學院副教授熊丙萬:

    民法典溯及力要兼顧有利有序和重大公益

    《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》為民法典的過渡施行提供了十分重要的規范指引,但從實踐出發仍有必要從原則和規則兩個層面作進一步梳理。民事法律調整的社會關系在屬性上不同于刑事法律,除“有利溯及”外,還需堅持有序溯及原則和重大公益溯及原則。在具體規則層面,有必要準確識別民法典對既有民事單行法的纂修場景,在區分法律行為與非法律行為的基礎上,側重從意定交往目標之實現、法定政策目標之實現這兩個視角,分別判斷民法典新規適用于過往民事法律事實是否滿足“有利”“有序”或“重大公益”之要求。

    (以上依據《法學家》《東方法學》《中國法學》,關仕新選輯)

    Copyright 2003-2012 fzhnw.com Corporation, All Rights Reserved 法治湖南 版權所有
    主辦單位:湖南省守法普法工作辦公室 地址:長沙市韶山北路5號 聯系電話:0731-84588782 E_Mail:yfzshn@qq.com
    本網首席法律顧問:湖南五湖律師事務所 主任律師 鄭宇敦 電話:0731-85157902 湘ICP備09027896號 湘公網安備 43010202000537號 技術支持:湖南紅網
    亚洲av无码久久_青草视频在线观看_在暴戾的他怀里撒个娇_嫁给全城首富后我飘了_诱人的教师在线中文字幕_真实的乱xxxx