• <xmp id="q000g"><nav id="q000g"></nav>
    <xmp id="q000g"><optgroup id="q000g"><optgroup id="q000g"></optgroup></optgroup>
    您現在的位置:湖南普法網>法治熱評

    造謠楊振寧去世,這“罰酒”尚缺火候

     文章來源:紅網  作者:蘇靖  時間:2021-03-24 22:04:16 

    青椒.jpg

    據媒體報道,某大V博主幾天前在微博發布了“知名物理學家楊振寧去世”的消息。消息被多方辟謠后,該博主發布“道歉啟事”表示“自罰停博三個月”。3月24日,“微博辟謠”依據規定對該賬號予以禁言90天的處罰。消息一出,部分網友認為對造謠者的處罰太輕,不足以產生威懾作用,平臺應當重罰,造謠者應當付出相應的法律代價。

    從“微博辟謠”所發布的處罰結果看,對造謠者賬號予以禁言90天的處罰結果與造謠者“自罰三杯”式的停博三個月處罰實質上并無差別,唯一的不同只在于處罰結果由“微博辟謠”發布似乎看起來更官方。筆者認為,禁言并未對造謠者造成實際懲戒后果,其造謠成本幾乎為零,平臺如此處罰未免有助紂為虐之嫌。

    該大V所發布的楊振寧“去世”的消息,之前在網絡上獲得了大量的關注和轉發。此舉給楊振寧和其家人帶來了傷害和困擾,同時也是對社會公眾的一種誤導。

    無論造謠者本意如何,謠傳信息對當事人和公眾的傷害都已經造成,這個結果不會因為造謠者的主觀自罰而改變,也不會因為平臺短暫禁言而消散。大V的造謠行為造成了“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿”的后果,辟謠成本已遠超造謠成本。無關痛癢的禁言90天處罰與其造成的后果不相匹配,如此難以服眾,對網絡謠言沒有起到應有的震懾作用。

    面對諸如此類的網絡亂造謠現象,封號、拉黑等措施或許都不為過。平臺應當加大監管和處罰力度,在線上予以造謠者重罰,增加網絡造謠成本,嚴厲打擊網絡造謠行為,對意圖造謠傳謠者形成威懾力。

    此外,根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條規定:散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。我國去年新出臺的《中華人民共和國民法典》也指出:民事主體享有名譽權。任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權,捏造、歪曲事實,影響他人名譽的,需承擔民事責任。

    也就是說,該大V的造謠行為已構成違法,應當受到相應的法律處罰。網絡不是法外之地,執法部門要按照相關法律規定對造謠者做出處罰,讓造謠者承擔相應責任。

    維護網絡環境的穩定和安寧,人人有責。在網絡上,任何一條信息都可能在短時間內得到爆炸式傳播,造成無法預估的后果。無論任何人都應該做到謹言慎行,不隨意傳播任何未經證實的消息。作為具有一定影響力的網絡大V,更不能隨意捏造、傳播不實信息,被流量和利益“牽著鼻子走”,要慎重考慮所述言論帶來的后果。不然,等待造謠者們的將是公眾的道德譴責和法律的懲罰。

    文/蘇靖(廣西大學)

    Copyright 2003-2012 fzhnw.com Corporation, All Rights Reserved 法治湖南 版權所有
    主辦單位:湖南省守法普法工作辦公室 地址:長沙市韶山北路5號 聯系電話:0731-84588782 E_Mail:yfzshn@qq.com
    本網首席法律顧問:湖南五湖律師事務所 主任律師 鄭宇敦 電話:0731-85157902 湘ICP備09027896號 湘公網安備 43010202000537號 技術支持:湖南紅網
    亚洲av无码久久_青草视频在线观看_在暴戾的他怀里撒个娇_嫁给全城首富后我飘了_诱人的教师在线中文字幕_真实的乱xxxx